Защищайтесь, господа!
Сегодня большинство подъездов на Юго-Востоке столицы (52,1%) патрулируют частные охранные предприятия или ЧОПы, в 40,6% домов установлены системы видеонаблюдения, в 7,5% – дежурят консьержи. Но не всегда эти меры срабатывают. Почему?Охрана не отвечает…
Качество работы ЧОПов, по словам заместителя префекта Михаила Рыбальченко, нередко вызывает справедливые нарекания. Расценки у них гораздо ниже, чем у вневедомственной охраны, но в договорах, которые они заключают с ДЕЗами, строка о материальной ответственности охранников в случае, если квартиру обворуют, отсутствует. Недостаточен и контроль за работой этих частных предприятий.
Консьержей все меньше
На попечении консьержей в округе находится 871 подъезд. Безусловно, дежурство в подъезде – один из наиболее эффективных способов охраны. Но в последнее время наблюдается нехорошая тенденция: подъезды с консьержами встречаются все реже. Наверное, потому что бюджет платит дежурным из расчета односменной работы. Остальную сумму приходится выкладывать жителям из собственных карманов. Да и условия для дежурства в подъездах зачастую не созданы, нет средств связи, систем тревожной сигнализации.
И все же старшим по подъездам, председателям домкомов придется убеждать жильцов возрождать дежурства. И думать над тем, как удержать людей на этой работе.
Размытое видео
Системы видеонаблюдения используются тоже по-разному. В Южнопортовом, Марьине, Жулебине созданы центральные пункты. В остальных районах сигналы с видеокамер выведены лишь на локальные пункты, что менее эффективно. Более того: проверки жилищной инспекции показали, что за работой локальных пунктов практически никто не следит. Операторов в смену явно недостаточно. Камеры нередко находятся в нерабочем состоянии. Только в Лефортове инспекция обнаружила 60 неисправных камер. В Текстильщиках и Кузьминках операторы не имеют связи со службами реагирования.
Качество видеонаблюдения напрямую зависит от освещения – уличного и в подъездах. Если его нет, то и толку от наблюдения мало. Видеокамеры подчас имеют малую разрешительную способность. Просматривая съемку, на которой предположительно фигурируют воришки, стражи порядка иногда наблюдают лишь смутные очертания – непонятно даже мужчина это или женщина, не говоря уже о номерах автомобилей или других важных деталях. Необходимо четко определить технические требования к видеокамерам, устанавливаемым в подъездах, считает начальник УВД ЮВАО Михаил Бородин.
Альтернатива есть
Самой надежной по-прежнему остается вневедомственная охрана. Но и ей есть прекрасная альтернатива – созданная в Жулебине мультисервисная сеть жилищного фонда. Дома здесь соединены оптиковолоконной сетью, можно вывести квартиру на пульт районного центра безопасности и оперативно-диспетчерского контроля. Кроме охранной сигнализации при желании устанавливается и противопожарная. Как заметил глава управы района Выхино-Жулебино Алексей Пашков, такой возможностью только в ноябре 2005 года воспользовались обитатели 122 квартир.
Так чья же забота – безопасность жилья москвичей? Органов власти, милиции, охранных предприятий? Не только. Без участия самих жителей вряд ли удастся полностью защитить квартиры от непрошенных гостей. Тем более, по новому Жилищному кодексу главным в доме становится собственник жилья. А собственников у нас большинство.
Чтобы поставить в квартире охранную сигнализацию, можно обратиться к участковому уполномоченному милиции либо в управление вневедомственной охраны при УВД ЮВАО по круглосуточному телефону дежурной части: 359-05-01.