Собака в центре – вот в чем вопрос! Разрешить его все же можно
Впереди идет дама средних лет в бейсболке и с полиэтиленовым пакетом. Самсон покорно тащится за ней. Маршрут их неизменен: вдоль домов по тротуару до конца переулка, затем – назад. Слева – стены домов, углы да наглухо запертые ворота. Справа – бордюрный камень. Дама бдительно следит за Самсоном – в один из моментов прогулки ей придется достать из пакета совок и маленький веник и убрать за Самсоном.
Самсон – флегматичная такса лет восьми от роду. Все эти годы гуляет по этому переулку, где с одной стороны – каменные стены домов, с другой – бордюрный камень и вонючий асфальт дороги. К сожалению, других ландшафтов Самсон не знает – он живет в центре города.Тайсон: хамство
«Тайсон! Ко мне!» – эта команда часто звучит в нашем дворе. Почитатель скандального боксера, упитанный мужчина угрюмого вида в просторных спортивных штанах и его питомец, такой же мрачный американский стаффордширский терьер-кобель тигрового окраса, гуляют по утрам и вечерам. Хозяин усаживается на скамью в углу двора и закуривает, а Тайсон неспешно обходит территорию, задирая местами лапу. И так уже два года. Когда Тайсон был щенком, с хозяином ругались дворник и отдельные правдолюбивые жители дома. Но угрюмый хозяин молчал и только сплевывал. На втором году в ответ на очередной скандал дворника хозяин что-то сказал Тайсону, и тот кинулся на дворника. Но в последний момент буквально за несколько метров до жертвы хозяин крикнул: «Фу! Ко мне!» И Тайсон повернул назад. На следующий день дворник уволилась. Новый дворник-мужчина в первый же день подошел к хозяину Тайсона. Говорили недолго. Новый дворник уволился. Появился третий. Его осведомили заранее – поэтому он молча наблюдает за угрюмой парочкой, когда та появляется во дворе.
Тайсон и его хозяин тоже живут в центре города.
Драмы людские
Обида дворников старой Москвы понятна: благодаря программе «Мой двор, мой подъезд» дворы с каждым днем становятся чище и краше. Но именно здесь, в центре города, все больше обостряется проблема выгула собак: одно дело, когда псина нагадила на куче мусора, совсем другое – на клумбе с цветами, к тому же созданной твоими руками.
Но скажите, как в центре столицы, в этих узких улочках и крошечных дворах, примирить тех, кто наводит красоту и создает уют, и тех, кто завел собаку со всеми ее естественными потребностями?
Этот вопрос я адресовал, прежде всего, тем, кто созидает.
Вот что ответила инженер по благоустройству ГУП РЭП № 5 района «Пресненский» Татьяна Мусина:
– У нас, на территории РЭП № 5, вообще нет таких площадок, да и невозможно их сделать: нет свободных территорий, которые необходимы по нормативам. Здесь узкие улочки, и дома впритык. Поэтому многие хозяева отпускают своих четвероногих друзей гулять по клумбам, газонам и детским площадкам. Между тем благодаря программе «Мой двор, мой подъезд» наши дворы очень изменились, похорошели; люди не только говорят нам «спасибо», но и подключились к благоустройству. Дворники стонут: им приходится убирать за собаками. Проблема обостряется…
А вот мнение инженера отдела благоустройства ДЕЗа района «Басманный» Гульнары Хакимовой:
– Площадки есть, но на такой район их крайне мало. У нас, как и во многих других районах Центрального округа, нет возможности их делать, потому что нет места. Рядом с детской площадкой или около дома такую площадку не сделаешь. Хозяин завел собаку – где им гулять? Многие выпускают псов на газоны. Люди жалуются. Дворники убирают. Вот, говорят: в цивилизованных странах у хозяина пакетик и совок. Но «нашим», по-моему, далеко до цивилизации. Экологическая милиция следит за этим, штрафует, но штрафы мизерные…
Вот что ответил заместитель главы управы района «Таганский» Сергей Гречанников:
– Здесь, мне кажется, больше проблем, чем с бродячими собаками. В центре Москвы плотная застройка, и санитарные нормы не позволяют делать эти площадки там, где они крайне необходимы: и от жилого дома расстояние нужно соблюсти, и от детских площадок, и от коммуникаций. Другими словами, нужен пустырь. А где пустырь в нашем районе? И тем не менее мы планируем построить хотя бы две площадки на район.
Вторая проблема – хозяева. Многие выпускают собак без намордника и где угодно – собака справляет свою нужду на газоне, на клумбе, на детской площадке. Есть случаи, когда собак держат на балконах и не выгуливают. Живущие внизу страдают и обращаются к нам с жалобами.
Особая проблема – бойцовые собаки. Недавно на нашего директора ДЕЗа напала такая собака. И, надо сказать, он счастливо отделался: травмами средней тяжести и сильным испугом. Статистика говорит о более страшных последствиях.
Думаю, надо идти по пути ужесточения правил для владельцев собак. Пора законодательно вводить совки и метелки. А знаете ли вы, что по всей Москве за день собаки оставляют более 10 тонн экскрементов. И немалую их часть – на газонах и детских площадках.
В центре города эта проблема наиболее остра. Я как председатель административной комиссии регулярно сталкиваюсь с нарушителями содержания собак. Но в арсенале наказаний – смешные штрафы. Пора добиваться цивилизованного содержания собак и ухода за ними. Опыт накоплен, важно его воплотить. У нас достаточно разного рода инспекций и инспекторов, начиная от участковых до экологической милиции. Суды нужно подключить. Надо ужесточать правила – тогда будет результат. Система заработает.
И… собачьи
Как гласит мудрость, audiatur et altera pars – следует выслушать и другую сторону.
Собака в центре Москвы – это, если хотите, драма для животного. Например, содержание вредных примесей в воздухе настолько велико, что сказывается негативно не только на общем состоянии собаки, но и на ее генетике. Собака в центре более подвержена всевозможным отклонениям от нормы. Так, например, процент онкологических заболеваний здесь выше, чем у собак, живущих в других районах города, где больше возможностей для полноценных прогулок, где чище воздух. В центре у собак больше и общих заболеваний. Есть отклонения в психике. Собака в центре больше подвержена гиподинамии.
Вот что я услышал об этой проблеме от профессионала. «Малоподвижный образ жизни ведет к снижению резистентности (сопротивляемости), – сказал мне главный врач ветеринарной клиники «Идеал» Олег Федорченко. – Собака не получает нагрузок, адекватных потребляемой энергии. Это чревато нарушением выделительных функций, развитием той же мочекаменной болезни, развиваются почечные отклонения. То есть собака в центре города больше болеет. Она больше подвержена стрессовым факторам, и не только эмоциональным, но и физиологическим. Гиподинамия, кстати, тоже вызывает стресс»…
Что же касается площадок для выгула, то здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. Такая площадка, как правило, ограничивается небольшим размером, но, с другой стороны, рассчитана на большое количество собак разных пород, разных возрастных групп, разных по заболеваемости. Скученность способствует развитию инфекций и гельминтных заболеваний. В центре города высок процент заражения блохами.
Олег Федорченко заметил также, что культура собаководства у нас слабо развита. Владельцы еще не осознали необходимости вакцинации животных. Особенно – от бешенства и лептоспироза. Не все осознали важность дегельминтизации. А где большая скученность собак – дегельминтизацию надо проводить не менее раза в квартал. Это не делается. Отсюда очень высокая инвазия.
«Сделать площадку для выгула, где небольшое пространство, где не предусмотрена утилизация отходов, – значит, на мой взгляд, только ухудшить ситуацию, – считает ветеринар. – Такова суровая действительность. Люди должны знать: собака и кошка – источники заболеваний, опасных для человека в том числе. Не секрет, что в Москве участились случаи заболевания бешенством. По данным паразитологов, инвазия – заражаемость – гельминтными заболеваниями животных и человека в последнее время увеличивается. Я считаю, что, живя в центре, целесообразно заводить мелкое животное или, если есть возможность, чаще вывозить его на природу».
Полностью разделяю точку зрения ветеринара Федорченко: прежде чем брать собаку в дом, нужно семь раз подумать, ибо берешь существо, за которое несешь полную ответственность.
Лучше Экзюпери не скажешь: «Мы в ответе за тех, кого приручили».