Из пенопластовой юрты – в каменный век
Интересно, что могут предложить архитекторы и дизайнеры в нынешние непростые времена? Так подумал корреспондент «КР» и отправился в Дом на Брестской, где по случаю фестиваля «Под крышей дома» были собраны самые свежие проекты.
Бассейн в гостиной
По экспозициям Дома на Брестской всегда можно проследить тенденции времени. К примеру, в начале 90-х здесь демонстрировались работы дизайнеров и архитекторов, впервые встретившихся с частным заказчиком, которому хотелось «эдакого». А в 2005-м произвел фурор проект дома на Рублевке – с огромным бассейном, совмещенным непосредственно с гостиной.
Представленные в нынешнем году работы тоже особой скромностью не отличаются. В их числе – дом «Панорама» со строгим, но уютным садом, обилием стекла. Или проект загородного дома от архитектурного бюро «М’Арх», имеющий совсем уж дворцовые амбиции – с куполами, арками, колоннами.
А вот самарская фирма Dutch house решила поразить почтенную публику и уважаемое жюри лиричной прозрачностью своего проекта. Он, несмотря на кажущуюся простоту, тоже явно не рассчитан на похудевшие кошельки.
– Я бы в Самару переехал, если бы мне в таком домике пожить предложили, – толкает локтем парень с дредами товарища.
– Ага. И пожизненную ренту в придачу дали, – усмехается тот.
У архитекторов подход не столь материалистический – они на себя дома не примеряют. Их больше интересует концептуальность. Поэтому бурное обсуждение идет возле проекта «Дом-А», очертаниями буквально повторяющего заявленную в названии букву.
В другом конце зала посетители то и дело останавливаются у стенда Владимира Малашонка из Artradar architects. Интерьер «Квартиры в Юрмале», выполненный в сочетании кислотно-зеленого, черного и белого цветов и полный острых углов, безусловно, приковывает взгляд. Но жить в таких апартаментах вряд ли найдется много желающих. Даже несмотря на газовый камин за стеклянной перегородкой, который, казалось бы, должен придавать уют помещению. А еще среди профессионалов, как выразилась одна из конкурсанток, «пользовались вниманием сложные гипсокартонные конструкции, нашпигованные галогеном, комнаты неправильных форм и остроугольные выступы».
Наше внимание привлек бегающий между стендов мужчина. «Плоскогубцев не найдется?» – спрашивал он у всех попадающихся на пути коллег. Это дизайнер, у него рухнула ширма между спальней и ванной в макете интерьера, и теперь ему требовалось «откусить» кусок стальной проволоки, чтобы привести свое творение в презентабельный вид.
Ноу-хау от бедности
Ну а что же все-таки могут предложить архитекторы и дизайнеры жителю мегаполиса в трудный кризисный момент? Оказывается, ничего… Дело в том, что все представленные проекты делались примерно полгода назад, когда экономическая ситуация была другой.
Сейчас, говорят, в моде экологичные дома. Один из них (проект называется «Дом на Клязьминском водохранилище») был представлен в экспозиции. Дом – «дышащий», чему способствует особое устройство окон и арочные крыши-навесы. Однако постройка такого чуда архитектуры будет стоить немало. Что уж говорить о домах с солнечными батареями, системами сбора дождевой воды и ветряными турбинами, строительство которых потом, возможно, и окупится, но ведь сначала их надо на что-то построить.
Можно, конечно, попросту вернуться к природе и класть, к примеру, крыши из камыша, соломы и дранки. Говорят, дранка во время дождя разбухает и не пропускает влагу, а когда светит солнце, высыхает – и дом вентилируется. Или из дерна, когда заодно на крыше можно посадить огород…
– Это несерьезно, – считает архитектор Владимир Шепелев. – Представляете, сколько в камыше и соломе накапливается мусора, сколько насекомых селится? А чистить как? Пылесосом? Да и гореть такой дом будет очень хорошо, хоть и с противопожарной пропиткой… Дранка высохнет, потрескается – вот и вся вентиляция. Это от бедности такие крыши у нас делали. Вообще, немалая часть такого ноу-хау от бедности идет.
– Так мы же и ищем ноу-хау от бедности! Как построить недорогой дом?
– Ну например, по американской технологии, – говорит Владимир. – Каркас, утеплитель и облицовка. Смотришь, вроде кирпич, а на самом деле – картон, плиточкой облепленный. В Канаде так строят, а там такой же климат, как у нас. Это недорого, но в таких домах можно кулаком стены пробивать. Подойдет заказчик к стенке, постучит: да, домик-то хлипковат!.. Наш народ предпочитает брутальность.
Картонный офис
Впрочем, иностранных дизайнеров и архитекторов «хлипкость» не смущает. У них картонная тема как раз сейчас популярна. Созданием картонных офисов – со стенами и мебелью из этого же материала – занялись одновременно французские и голландские дизайнеры. А вот японцы предложили свой вариант супердешевого жилья – домики-юрты из пенопласта. Этот материал плохо горит, хорошо удерживает тепло, не гниет, сейсмоустойчив. Плюс ко всему легко обрабатывается, а значит, дизайнер может воплотить в нем самые смелые фантазии. Да и стоит такой дом сущие пустяки – 20–30 тысяч долларов.
Правда, в наших условиях эти проекты едва ли применимы: тестового удара кулака им явно не выдержать.
Так что придется, видимо, ждать конца кризиса, чтобы вернуться обратно, в каменный век.