Московская жилищная газета

ЖКХ

Опубликовано на сайте: 14 января 2003 г. 08:23
Публикация в газете: №2 (417) от 14 января 2003 г.

Мосгорсуд вернется к делу Введенского

Скоро в Мосгорсуде состоятся слушания по делу пенсионера Виктора Введенского, который добивается признания незаконным увеличение ставок оплаты технического обслуживания правительством Москвы без согласования с Московской городской Думой.

Напомним, что по закону правительство обязано согласовывать с депутатами все решения, касающиеся изменения квартирных платежей. Обычно такое согласование сопровождается длительными дискуссиями, обсуждениями, даже специальными слушаниями. Однако, повышая в начале прошлого года ставки за жилищные услуги (постановление правительства от 29 января 2002 года № 76 «О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 18 декабря 2001 № 1122»), правительство этого не сделало.
И нашелся-таки дотошный москвич, который решил проверить, насколько наше государство «правовое», как оно иногда само себя любит скромно называть. И проверил – подал в суд.
Мосгорсуд лишь частично удовлетворил иск г-на Введенского, решив, что правительство поступило неправильно – вводя постановление о повышении ставок задним числом. Что в действительности так и было: документ был опубликован 19 февраля, а платить по новым ставкам требовали уже с января прошлого года.
В остальном же судьи с москвичом не согласились и из их решения следовало, что не согласовывать ставки с депутатами вроде как и можно. Но Виктор Введенский вновь подал в суд – уже в Верховный. И Верховный суд РФ углядел-таки в «несогласовании» нарушение. Предыдущее решение Мосгорсуда отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Однако исполнительная власть и сама отчасти признала свою неправоту. Руководитель Комплекса городского хозяйства Петр Аксенов направил префектам и руководителям жилищных организаций письмо, в котором содержится просьба сделать перерасчет за январь-февраль прошлого года за жилищные услуги «путем зачета сумм переплаты в счет будущих платежей».
В письме имеется ссылка на требование закона «О правительстве Москвы», где говорится о том, что постановления правительства, затрагивающие «права, свободы, обязанности человека и гражданина вступают в силу через 10 дней со дня их официального опубликования».
Но если Мосгорсуд удовлетворит-таки иск Виктора Введенского полностью, то денег, видимо, придется возвращать куда больше не за два месяца, а почти за год! Верите вы в это?

Елизавета Сонина

Другие статьи на тему: ЖКХ

  • Более 18 лет мы были вместе с вами
    Уважаемые читатели! К сожалению, мы сегодня в последний раз встречаемся на страницах нашей газеты. Ваш Управдом закрывается. По независящим от нас причинам правительство Москвы не нашло финансовых возможностей для дальнейшего выпуска «Квартирного ряда».
  • Прокурор тебе поможет
    Счетная палата в следующем году впервые вместе с Росфиннадзором проведет параллельные проверки в сфере ЖКХ, особенно по итогам зимнего отопительного периода, сообщил ее председатель Сергей Степашин на конференции «Взаимодействие органов внешнего и внутреннего финансового контроля».
  • Свершилось! Крайним назначили собственника
    14 декабря в третьем чтении, то есть окончательно, Госдума утвердила два важнейшие для россиян закона – о продлении сроков и определении основных направлений деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ и о создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов.
  • Альтернатива общему котлу
    На пленарном заседании Госдумы в третьем чтении были приняты поправки в Жилищный кодекс, касающиеся проведения капремонта в многоквартирных домах.
  • Так ли страшен реагент, как его малюют?
    Как только наступает зима, сразу начинаются разговоры об антигололедных реагентах. Этих борцов со снегом в народе недолюбливают. И ботинки калечат, и шубы, и собачьим лапам достается. Разберемся, насколько справедливы эти нарекания.