Московская жилищная газета

Рынок недвижимости

Опубликовано на сайте: 11 августа 2005 г. 06:35
Публикация в газете: №32 (551) от 11 августа 2005 г.

Расплачиваемся все!

Итак, мы задали читателям традиционный вопрос «на злобу недели». Воры похитили у государства квартиры и продали гражданам. С преступников их никак не взыщешь. На чей счет отнести потери: государства (то есть налогоплательщиков), города (то есть очередников) или покупателей?

Аркадий Воскресенский, таксист: – Если государство не может с аферистов, наворовавших миллионы, взыскать похищенное, пусть расплачивается само. В конце концов, воры были государственными служащими! Братислав М., повар, гость сайта: – Мне непонятен посыл, содержащийся в редакционном вопросе. Почему это мы торопимся смириться с тем, что у осужденных взять нечего? Дескать, будут на зоне пахать за копейки, и больше 500 целковых в месяц нельзя будет с них взыскать... Да конфисковать все имущество, включая дачи и иномарки, что на тещ и зятьев оформлены! Ведь не о голодранцах, простите, речь идет, а о федеральных служащих высочайшего уровня! Лариса Емельянова, преподаватель частного лицея: – Хоть украли квартиры московские, дело, безусловно, общероссийского масштаба, учитывая личности его фигурантов. Намеки на то, что в конечном итоге деньги возьмут для компенсации ущерба и из моего кармана, меня не «прошибают». Это янки, к примеру, такие «нежные» и нервные, это в США сработало бы. У меня же государство берет фиксированный налог, и мне до лампочки, на какие статьи в бюджете какие проценты распыляются. Обидно только, что на «силовиков» разных уходит большинство наших денег, а вот толку мало. Все разбухающее число правоохранителей не переходит, увы, в качество их работы... Виктор Иванов, инженер, подписчик «КР»: – Что значит «с них ничего не возьмешь»! А для чего же их судили? Чтобы награбленное осталось их родственникам или по-тихому перешло государству? Такое государство нам не нужно!

Другие статьи на тему: Рынок недвижимости

  • Ценам – команда снизиться
    Понятие доступности жилья в представлении властей начинает менять свое содержание. Кабинет министров поставил перед собой цель уменьшить цену квартирного вопроса.
  • Народное мнение
    «Журнал о недвижимости MetrInfo.Ru» в ходе телефонного опроса москвичей выяснил, как они станут подбирать жилье (если такая необходимость возникнет).
  • До квартиры на метро
    Не секрет, что расположение квартиры относительно той или иной станции подземки является едва ли не важнейшим критерием при ее покупке. В этом ракурсе эксперты AVITO Недвижимость проанализировали среднюю стоимость одно-, двух- и трехкомнатных квартир на вторичном рынке недвижимости Москвы. При этом учитывались как квартиры, выставленные на продажу частными лицами, так и объявления о продаже жилья от агентств.
  • Покупатель ищет, где лучше
    Покупатели новостроек зачастую сталкиваются с проблемой выбора, у кого купить квартиру: у застройщика или у риелтора?
  • Закон суров. Но справедлив?
    Когда появился закон, умерла справедливость. В Древнем Риме говаривали: «Dura lex, sed lex» – суров закон, но это закон. Справедливо или нет, а выполнять: ать, два! Не то голова с плеч.