Московская жилищная газета

ЖКХ

Опубликовано на сайте: 16 апреля 2002 г. 03:56
Публикация в газете: №15 (378) от 16 апреля 2002 г.

Чем мохнатей, тем дороже

С тех пор, как появилась новая профессия «политик», общество не перестает удивляться все новым «прожектам».

Весьма оригинальным и при том неистощимым источником пополнения казны наши изобретательные политики предложили сделать собак и кошек, просто приравняв их к людям. Но финансовым источником, ясно, тут будет человек.
Мысль, как все гениальное, проста: раз уж человек соизволил приручить сих божьих тварей и скрашивает ими свою жизнь, то пусть теперь ежемесячно и выкладывает установленную плату. Ведь они, как и люди, тоже пользуются коммунальными удобствами и благами цивилизации: теплом от центрального отопления, электрическим светом, водой, которую пьют и в которой купаются.
Вы говорите о каких-то сложностях учета четвероногих потребителей? Да нет их, этих сложностей. Надо каждую домашнюю животину заложить в картотеку (как и их хозяев) бухгалтерий ЖЭКов и спокойненько так взимать плату. Конечно, размер ее предстоит варьировать в зависимости от породы, веса и внешнего вида четвероногого друга. Чем порода лучше, тем плата выше, чем вес больше – она опять же выше. И чем мохнатее шкура, тем дороже станет обходиться домашний зверь своим хозяевам.
Устанавливать же плату, видимо, следует при регистрации животных, в ветеринарной клинике при прививках. Или на выставках! Что до конкретного размера оплаты, то ее возможно выстроить на основе нынешней человеческой: за газ — 5 руб. 60 коп., за холодную воду — 44 руб. 84 коп., за горячую – 47 руб. 60 коп.
Разве что и тут необходим дифференцированный подход. Скажем, к газу кошки и собаки отношения не имеют, так как готовки для них не требуется — они теперь едят преимущественно сухой корм. Потребляют воду они тоже неодинаково. Иные собаки любят купаться, зато кошки моются, как известно, языком и, следовательно, с них брать за воду, нет основания.
А вот и моя лепта в дело наполнения казны: предлагаю расширить спектр обложения платой за счет, например, рыбок. Кое у кого они обитают в аквариумах. В воде, разумеется, которую нужно регулярно менять. А вода, известно, денег стоит. И собранные таким путем средства тоже обогатили бы казну.
Вообще кажется мне, что уподобить животных человеку сподобились те, кто разводит пчел и голубей, которые, как известно, обитают на природе, а не в жилом помещении, предназначенном для людей. Так что лично им за них платить не придется, ежели подобные идеи все-таки реализуются на практике. Чего не скажешь об остальных.

Илья Окунев

Другие статьи на тему: ЖКХ

  • Более 18 лет мы были вместе с вами
    Уважаемые читатели! К сожалению, мы сегодня в последний раз встречаемся на страницах нашей газеты. Ваш Управдом закрывается. По независящим от нас причинам правительство Москвы не нашло финансовых возможностей для дальнейшего выпуска «Квартирного ряда».
  • Прокурор тебе поможет
    Счетная палата в следующем году впервые вместе с Росфиннадзором проведет параллельные проверки в сфере ЖКХ, особенно по итогам зимнего отопительного периода, сообщил ее председатель Сергей Степашин на конференции «Взаимодействие органов внешнего и внутреннего финансового контроля».
  • Свершилось! Крайним назначили собственника
    14 декабря в третьем чтении, то есть окончательно, Госдума утвердила два важнейшие для россиян закона – о продлении сроков и определении основных направлений деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ и о создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов.
  • Альтернатива общему котлу
    На пленарном заседании Госдумы в третьем чтении были приняты поправки в Жилищный кодекс, касающиеся проведения капремонта в многоквартирных домах.
  • Так ли страшен реагент, как его малюют?
    Как только наступает зима, сразу начинаются разговоры об антигололедных реагентах. Этих борцов со снегом в народе недолюбливают. И ботинки калечат, и шубы, и собачьим лапам достается. Разберемся, насколько справедливы эти нарекания.