09:15:38
23 июня 2024 г.

В Москве никак не снесут пять «самостроев»

В Москве снесли более 90 зданий признанных судом вполне законными постройками. Вместе с тем, власти никак не могут разобраться с всего 5 павильонами, которые суд как раз-таки смог признать «самостроем».

Сразу напомним о том, что в ночь с 8 на 9 февраля в Москве прошла беспрецедентная акция столичных властей. По соответствующему распоряжению мэрии, в эту ночь, при помощи строительной техники (главным образом бульдозеров), был осуществлен демонтаж нескольких десятков торговых объектов у станций метро, которые мэрия признала «самостроем» и приговорила к сносу. При этом ожидалось, что в будущем сноса оперативно продолжится.

Вполне закономерным образом, снос торговых павильонов таким способом был расценен их собственниками как нарушение законов РФ. Событие тут же приобрело широкий общественный резонанс и начало активно обсуждаться на разных уровнях. Бизнесмены также не стали медлить и тут же обратились в Арбитражный суд, где на данный момент отстояли свою правоту уже более, чем в половине случаев по списку 104 зданий признанных «самостроем».

За все время сандала, власти смогли добиться своего на судебном уровне только 5 раз. В результате по решению суда, из-за невозможности собственников предоставить полный перечень необходимых документов, их объекты все же были признаны самовольными постройками. Однако даже в этих случаях, власти не смогли окончательно добиться своего и снести здания уже по закону.

Не могут быть снесены «Красный маяк» у станции метро «Пражская», торговые ряды на Большой Серпуховской улице, павильон «Чебуреки» на проспекте Мира у станции метро «Рижская» и «Корона авто». В первом указанном случае собственнику неожиданно удалось доказать, что он осуществил перенос всех городских коммуникаций, как того требует закон. В остальных указанных случаях, собственники не стали дожидается сноса и тут же подали апелляцию.

Наконец случай с пятым собственником, которому принадлежит ТЦ «Ареал» и вовсе забавный. Здание находилось в стадии «добровольного снос» и на момент суда, срок сноса еще не истек. Однако, несмотря на это, собственник «Ареал» уже обратился в суд для того, чтобы доказать законность своей постройки.

Похожие записи
Квартирное облако
Аналитика Аренда Градплан Дачная жизнь Дети Домашняя экономика Доступное жильё Доходные дома Загородная недвижимость Зарубежная недвижимость Интервью Исторические заметки Конфликты Купля-продажа Махинации Метры в сети Мой двор Молодая семья Моссоцгарантия Налоги Наследство Новости округов Новостройки Обустройство Одно окно Оплата Оценка Паспортизация Переселение Подмосковье Приватизация Прогнозы Реконструкция Рента Риелторы Сад Строительство Субсидии Транспорт Управление Цены Экология Электроэнергия Юмор Юрконсультация