Цены краснеют, продавцы бледнеют
Всех, кто проявляет интерес к рынку жилья, мучает вопрос: начался новый реальный рост цен или же продолжается их завуалированное снижение?
Осенний иллюзион
Закончившаяся осень так ничего в этом плане и не прояснила.
– Действительно, ситуация на рынке недвижимости Москвы с каждым месяцем становится все более запутанной и противоречивой, – отмечает руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. – Обычно в периоды ажиотажного роста цен или ценовой коррекции очевидна, по крайней мере, основная тенденция рынка, и можно дискутировать о деталях и прогнозах. В нынешних же условиях статистические данные оказываются неоднозначными и требуют осторожной интерпретации. С одной стороны, многие аналитики и обозреватели рынка недвижимости в последнее время отмечают рост ценовых показателей. С другой – в октябре продолжалось ослабление доллара, с которым тесно связан столичный рынок недвижимости. Например, с начала сентября доллар упал примерно на рубль, т.е. потерял почти четыре процента. Поэтому рост цен осенью на уровне двух процентов в месяц оказывается ни чем иным, как компенсацией ослабления доллара повышением долларовых цен на московскую недвижимость. Не более того.
Процесс перехода вторичного рынка Москвы на расчеты в рублях стремительно набирает обороты. По мнению директора департамента вторичного рынка корпорации «Рескор» Вадима Мартыненко, число объявлений, в которых цена названа в рублях, достигает уже 25–30 процентов.
Весьма серьезный симптом – «скрытая дедолларизация»: цена в рекламе по-прежнему указывается в долларах, однако в процессе переговоров продавец говорит, что непременно хочет получить российские деньги. Причем желает это сделать не по сегодняшнему курсу ЦБ, а по иному – 25,5, 26… Поэтому перипетии с долларом вносят сумятицу в планы продавцов: при нынешнем состоянии рынка существенно повысить цену не получается, а продавать за те же суммы в «зеленых» – значит, нести убытки.
Дорожают авансом…
Противоречивая статистическая картина складывается и в отношении динамики цен на разные классы жилья, разные округа и районы Москвы. К примеру, в периоды заметного роста цен в 2003-м – начале 2004-го и во второй половине 2005-го – 2006-м в той или иной степени дорожало все. Сейчас, несмотря на заметный рост среднего ценового показателя по столице, осталось немало районов и типов квартир, стоимость квадратного метра в которых имеет отрицательную динамику или «плавает» вверх-вниз.
– Нынешний рынок не проявляет единой ценовой идеи, а, напротив, оказывается разрозненным и противоречивым, – отмечает Олег Репченко. – И это, скорее всего, признак искусственного повышения ценовых показателей в отдельных сегментах квартир, что и приводит к сильно фрагментированной общей ценовой картине.
По мнению сотрудников аналитического центра IRN.RU, сейчас есть два основных сегмента, где цены действительно подросли. Во-первых, это самые дешевые однокомнатные квартиры (до $150 000 в пределах МКАД). С оживлением покупательской активности и активизацией отложенного спроса в сентябре они просто ушли с рынка, а оставшиеся по более высоким ценам аналоги создают впечатление заметного повышения стоимости. Во-вторых – это элитное жилье и дома бизнес-класса, которые продолжают постепенно дорожать, несмотря ни на что.
В то же время нынешней осенью на рынке появилось немало предложений по явно завышенным ценам (возможно, неадекватных предложений стало даже больше, чем было в конце ажиотажного роста цен на рубеже 2006–2007 годов). Очевидно, многие продавцы, ожидая очередного витка роста цен, уже заложили в стоимость предложений свои ценовые «прогнозы». При этом они стараются не замечать, что покупатели, похоже, уже не могут или не хотят покупать московскую недвижимость по таким ценам. В чью пользу разрешится противостояние – сказать сложно, однако не исключено, что наиболее интересные перемены на столичном рынке недвижимости еще впереди.
Частник – сделки соучастник
Примечательная черта нынешнего рынка – засилье частников, то бишь «черных» риэлторов.
– Это следует объяснять тем, что стоимость недвижимости за последние годы выросла практически вдвое, – отмечает директор ипотечного центра компании «Домострой» Елена Хуснулина. – Соответственно, увеличились комиссионные, так как во многих компаниях размер вознаграждения составляет процент от сделки. В сложившихся условиях в наиболее выигрышной ситуации окажутся те агентства, которые смогут предложить высокое качество обслуживания и безопасности по минимальным расценкам.
Как правило, величина комиссионных зависит от надежности и размера риэлторского агентства. Чем крупнее и надежнее компания, тем выше размер комиссионных. В последнее время получили распространение три вида комиссионных: процент от суммы сделки, фиксированная сумма и смешанная модель.
Наибольшее распространение, считает Е. Хуснулина, получил первый вариант. Долгое время так работали все агентства. В этом случае размер процента меняется в зависимости от сложности сделки и объемов работы риэлтора и в последние годы составляет, как правило, три-семь процентов от стоимости недвижимости. Но эта система не всегда справедлива. Например, в каком случае услуги риэлтора будут составлять три процента, а в каком – семь? Клиенту это не понятно. Опять же в условиях роста цен стоимость риэлторских услуг возросла и для многих стала недоступна, и это привело к тому, что люди стали чаще обращаться к частным маклерам. Но частный маклер не может оказать услугу того же качества, что и крупное агентство.
Стоит заметить: частные маклеры в Москве и других городах существовали всегда – хоть в советское, хоть в дореволюционное время.
– К сожалению, риэлторская (маклерская) деятельность в России сегодня не подлежит обязательному государственному лицензированию, – отмечает ведущий аналитик агентства недвижимости DOKI Александр Скобкин. – Так что столкнуться с недобросовестным частным маклером шансов немало. Причем жертва мошенничества может лишиться чего угодно: денег, документов, квартиры, даже жизни.
«Черные» маклеры особенно любят иметь дело с одинокими пенсионерами, инвалидами, алкоголиками и прочими социально незащищенными категориями граждан. У них отобрать жилье бывает проще, чем у тех, кто твердо стоит на ногах – в прямом и переносном смысле.
Хотя продавцы, покупатели и арендаторы понимают риск обращения к услугам частных маклеров, многие идут на это, желая сэкономить на комиссионных. Тем более что (и с этим согласны некоторые руководители агентств недвижимости) среди частных маклеров могут быть весьма неплохие специалисты, способные проводить сложные «цепочки» на вполне приемлемых условиях. Но тут, понятно, дело случая – кому как повезет.
Вениамин Вылегжанин