Московская жилищная газета

ЖКХ

Опубликовано на сайте: 08 марта 2007 г. 03:17
Публикация в газете: №10 (633) от 08 марта 2007 г.

Четыре камня преткновения

Информационные технологии окружают нас все плотнее. Однако в сферу ЖКХ им приходится буквально просачиваться: «коммуналка» всеми правдами и неправдами сопротивляется прогрессу.

Что мешает широкому внедрению высоких технологий в сферу жилищно-коммунального хозяйства? Попробуем нащупать основные причины.

1. Государству неинтересно

По крайней мере, откровенного интереса не наблюдается. Нет госзаказа. В проекте «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» не найти слов «информатизация», «информационные технологии» и т.д. Не говоря уже о том, что нет единого сертифицированного программного продукта для управляющих компаний, который бы обеспечивал и безопасность информации, и нормальное «фунциклирование». Нет четких стандартов современной компании, в которых речь шла бы о том, чтобы у компании имелся свой сайт, возможности электронного слежения за объектами, удаленного сервиса и т.д.

2. Страх перед частником

Жители в большинстве не доверяют частным компаниям, порой справедливо полагая, что их будут обманывать. Действительно, нынешние условия, позволяющие войти в рынок ЖКХ с десятью тысячами рублей уставного капитала, никому ничего не гарантируя, привлекают в эту сферу мошенников.

3. Нет информации

В некоторых российских городах нет элементарных справочников. Более того, даже властям собрать самую безобидную информацию о жителях невероятно трудно – это суровейший бюрократический процесс, осложненный крючкотворством вроде закона о персональных данных. Например, администрации маленького городка невероятно тяжело «выбить» данные из органа федерального подчинения, вроде Роснедвижимости. А если и у этих органов электронных баз нет, о чем тогда вообще говорить?..

4. Экономить никто не хочет

Парадокс в том, что управляющей компании невыгодно заниматься экономией – она сэкономленные деньги себе не оставляет. Поставщики услуг тоже не заинтересованы в экономии – понятно, почему.

К тому же, например, при централизованной системе отопления невозможно заниматься экономией тепла. Нельзя завернуть краны, если их нет. А если есть, то сосед сверху не даст – стояк-то общий. Нет пока и четких стандартов нового жилья, которые бы подразумевали оснащение новой инфраструктурой.

Другие статьи на тему: ЖКХ

  • Более 18 лет мы были вместе с вами
    Уважаемые читатели! К сожалению, мы сегодня в последний раз встречаемся на страницах нашей газеты. Ваш Управдом закрывается. По независящим от нас причинам правительство Москвы не нашло финансовых возможностей для дальнейшего выпуска «Квартирного ряда».
  • Прокурор тебе поможет
    Счетная палата в следующем году впервые вместе с Росфиннадзором проведет параллельные проверки в сфере ЖКХ, особенно по итогам зимнего отопительного периода, сообщил ее председатель Сергей Степашин на конференции «Взаимодействие органов внешнего и внутреннего финансового контроля».
  • Свершилось! Крайним назначили собственника
    14 декабря в третьем чтении, то есть окончательно, Госдума утвердила два важнейшие для россиян закона – о продлении сроков и определении основных направлений деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ и о создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов.
  • Альтернатива общему котлу
    На пленарном заседании Госдумы в третьем чтении были приняты поправки в Жилищный кодекс, касающиеся проведения капремонта в многоквартирных домах.
  • Так ли страшен реагент, как его малюют?
    Как только наступает зима, сразу начинаются разговоры об антигололедных реагентах. Этих борцов со снегом в народе недолюбливают. И ботинки калечат, и шубы, и собачьим лапам достается. Разберемся, насколько справедливы эти нарекания.