Нет личной выгоды
Хоть не очень часто, но появляются разные идеи для улучшения жилищно-коммунального хозяйства. Но вот на днях я, Дед-домосед, стал припоминать их и пришел к выводу, что они как-то не очень прививаются у нас, а некоторые вообще благополучно исчезают.Например, решили разобраться с мусором. Известно ведь, что если с умом подойти к этому продукту нашей жизнедеятельности, то значительную часть его можно пускать в переработку, а оставшееся сжечь и получить при этом тепло. И не надо вывозить на свалки, занимать землю и загрязнять окружающую среду.
Начали в столице ставить мусорные ящики отдельно для бумаги, для стекла, для пластика. Мысль у коммунальщиков простая: дешевле обошелся бы вывоз мусора. Слышал, что мусороперерабатывающие заводы даже скидку делают, если к ним привозят уже рассортированный мусор. Но с сортировкой дело как-то не очень продвигается. Маловато разъяснительной работы среди населения, нет соответствующей рекламы. Хотя, помнится, городское начальство в начале года планировало развернуть ее во всю ширь. Даже собирались проникнуть с нею в учебные заведения, чтобы просвещать граждан с юных лет.
С рекламой что-то там не срослось. И народ сует мусор в баки без разбора, не глядя, что на них там написано. Понятное дело, привычки нет. Вдобавок к этому нет у граждан никакой финансовой заинтересованности. А вот, думаю, если бы пообещали жителям домов несколько снизить квартплату за вывоз этих самых ТБО, тогда, может быть, граждане прониклись бы такой новацией.
Похожая история с экономией электричества на лестничных площадках. Помнится, в прошлом году в одном из домов Тимирязевского района установили умную систему с реле времени. Действует она таким образом. Заходит, значит, гражданин в подъезд – свет включается на полную мощность, и через минут восемь – десять, когда человек уже оказывается в своей квартире, большой свет выключается, остаются гореть только дежурные лампочки. И такой же порядок при выходе жильцов из квартиры и затем из подъезда. В результате ДЕЗ экономит деньги. Их можно направлять, например, на улучшение освещения здания, прилегающей территории. Но незадача в том, что жильцы этого почему-то не замечают. Ну, там, где горел фонарь, добавили еще один. Оно, конечно, хорошо, но на кошельке граждан это никак не отражается. И в конечном итоге жители дома, о котором я упоминал выше, написали бумагу, требуя прекратить эксперимент. В общем, и здесь получился пшик, как с тем же мусором.
Умные люди говорят, что реформу ЖКХ нужно двигать при помощи рынка и личной заинтересованности. Я тоже так считаю. Ну, рынок мы уже почувствовали. Тарифы растут быстрее инфляции. И надо думать, бизнес, который пришел в ЖКХ, получил свой интерес. А вот финансового интереса у простых граждан как не было, так и нет. Наблюдается одно только опустошение кошелька.
Конечно, у небольшого количества граждан заинтересованность другая. Они хотят комфорта и удобства в быту. Имеют возможность платить много, не торгуясь. Так что для себя лично они уже получили, что хотели от реформы ЖКХ. Но таких граждан немного. Большинство же продолжает жить от получки до получки, или как я, Дед-домосед, от пенсии до пенсии. Потому и были замечены в нынешние майские праздники плакаты «Долой грабительскую реформу ЖКХ!».
Вот такие невеселые мысли имею я на текущий момент реформы в жилищно-коммунальном хозяйстве.