В Москве никак не снесут пять «самостроев»
В Москве снесли более 90 зданий признанных судом вполне законными постройками. Вместе с тем, власти никак не могут разобраться с всего 5 павильонами, которые суд как раз-таки смог признать «самостроем».
Сразу напомним о том, что в ночь с 8 на 9 февраля в Москве прошла беспрецедентная акция столичных властей. По соответствующему распоряжению мэрии, в эту ночь, при помощи строительной техники (главным образом бульдозеров), был осуществлен демонтаж нескольких десятков торговых объектов у станций метро, которые мэрия признала «самостроем» и приговорила к сносу. При этом ожидалось, что в будущем сноса оперативно продолжится.
Вполне закономерным образом, снос торговых павильонов таким способом был расценен их собственниками как нарушение законов РФ. Событие тут же приобрело широкий общественный резонанс и начало активно обсуждаться на разных уровнях. Бизнесмены также не стали медлить и тут же обратились в Арбитражный суд, где на данный момент отстояли свою правоту уже более, чем в половине случаев по списку 104 зданий признанных «самостроем».
За все время сандала, власти смогли добиться своего на судебном уровне только 5 раз. В результате по решению суда, из-за невозможности собственников предоставить полный перечень необходимых документов, их объекты все же были признаны самовольными постройками. Однако даже в этих случаях, власти не смогли окончательно добиться своего и снести здания уже по закону.
Не могут быть снесены «Красный маяк» у станции метро «Пражская», торговые ряды на Большой Серпуховской улице, павильон «Чебуреки» на проспекте Мира у станции метро «Рижская» и «Корона авто». В первом указанном случае собственнику неожиданно удалось доказать, что он осуществил перенос всех городских коммуникаций, как того требует закон. В остальных указанных случаях, собственники не стали дожидается сноса и тут же подали апелляцию.
Наконец случай с пятым собственником, которому принадлежит ТЦ «Ареал» и вовсе забавный. Здание находилось в стадии «добровольного снос» и на момент суда, срок сноса еще не истек. Однако, несмотря на это, собственник «Ареал» уже обратился в суд для того, чтобы доказать законность своей постройки.