Лицо дома – его двор
Готовясь к заседанию, префект Анатолий Смирнов обстоятельно проехал по всем районам, дотошно на местах выяснял, что и как сделано, дабы составить цельную картину проведенной в рамках конкурса работы. Ведь не секрет, что в докладах и отчетах звучит масса цифр, за которыми, увы, не всегда четко просматриваются конкретные дела по благоустройству дворовых территорий округа. А свой анализ помог префекту критически отнестись к прозвучавшим на заседании выступлениям.С чем же пришел округ к финишу первого этапа? Заместитель префекта Владимир Кирюхин, курирующий жилищные вопросы, имущественные отношения и инженерию, сообщил, что к 1 июля этого года Государственная жилищная инспекция приняла по актам 304 подъезда (145% от плана первого полугодия). Часть подъездов, например, в корпусах 456, 1007, 1154, подъезд 3 корпуса 1560, обустроены с участием жителей и резко в лучшую сторону отличаются от тех, которые «поточным» методом благоустраивали работники РЭУ, используя дешевые строительные материалы. Стены в таких подъездах выкрашены в темные мрачные цвета, из-за чего помещения стали неуютными, угрюмыми, и не зря их жители стремятся побыстрее миновать подобные «красавцы»-холлы и очутиться в собственных квартирах. К сожалению, Государственная жилищная инспекция обращает внимание только на качество работ, забывая об эстетике.
В первом (районном) этапе конкурса «Московский дворик-2002» участвовали 259 дворовых территорий, 22 объекта образования и здравоохранения, ведомственные жилые здания, промышленные предприятия, дома, где благоустройство проводилось с активным участием жителей, а также 433 дворника. Кстати, в прошлом году в конкурсе дворников участвовало большее их число, а победители получили приз – двухнедельный отдых на курорте Кубы. Нынче же в стороне остались дворники управлений здравоохранения и образования.
Осматривая накануне заседания благоустройство в районе № 1, префект обратил внимание на то, что обустраивается только 8 территорий из 64, капитальные работы ведутся только у дома 456, а на Березовой аллее зачахли посадки деревьев. Такая картина и в некоторых других районах Зеленограда. Не случайно в выступлении советника первой управы Ю. Полетаева шла речь о том, что посадка деревьев, размещение клумб и цветников, выбор растений и уход за ними ведутся непрофессионально, на дилетантском уровне.
Да и с комплексным благоустройством дворов не все гладко. В. Кирюхин в качестве примера назвал стартовые дома 356, 357 и 358. Строители спешили их сдать в прошлом году, дворовые территории они привели в порядок на скорую руку. Пришлось управе самой обустраивать территорию. На площадке появились эстетичные малые архитектурные формы, деревянные скульптуры, которые с радостью обживают дети. Во второй же районной управе намеченные планы еще далеки от завершения и нужны немалые усилия, чтобы уложиться в сроки и устранить замечания, высказанные префектом во время посещения района и на заседании коллегии.
Добрые слова прозвучали в адрес руководства управы третьего района за умелое вовлечение в конкурс школьников, которые по поручению управы выращивали рассаду цветов и затем помогали высаживать их в клумбы, ухаживали за ними. В районе комплексно благоустроили двор корпуса 921 и поликлиники № 201. Однако в целом работы идут медленно, и район может и не успеть справиться с поставленной задачей ко второму этапу конкурса.
Конечно, на заседании коллегии отмечались и другие интересные инициативы. На территории четвертой управы впервые в округе применены пластиковые малые архитектурные формы на детской площадке корпуса 1007. Как они себя поведут, покажет время, но сегодня смотрятся они хорошо. Управа «Крюково», задавшись целью нынче оборудовать четыре детские и две спортивные площадки, на одной из спортплощадок с помощью местного предпринимателя применила новое покрытие из резиновой крошки. Это хорошо. Однако в муниципальном районе, самом бедном зелеными насаждениями и цветниками, предстоят большие работы по созданию на своей территории подлинного зеленого ожерелья. И может, первый опыт сотрудничества с жителями – представителями делового мира – ускорит решение этой задачи.
Интересным оказалось выступление управляющей ТСЖ «Сосновый бор» Л. Радзевич об инициативе его жителей (корпус 1130) по благоустройству придворовой территории, проведенному в рамках программы «Мой двор, мой подъезд». В фирме «Европарк» при Тимирязевской сельхозакадемии жители дома на 700 у.е. закупили саженцы форзиции, краснолистного боярышника, сортовой сирени, каштанов и лип и посадили у себя во дворе. Конкурсная комиссия признала корпус лучшим в управе четвертого района в номинации «Лучший двор, благоустроенный с активным участием жителей».
Но победители решили не останавливаться на достигнутом – у инициативной группы дома есть желание обустроить пустырь с ручьем, создать там спортивную площадку. И если префектура поможет решить эту проблему с спецлесхозом и Москомприродой, то жители ТСЖ «Сосновый бор» готовы за свои средства (а их потребуется немало) благоустроить пустырь. Префект обещал полную свою поддержку.
Критики на заседании коллегии прозвучало немало, а попытки бездоказательных оправданий пресекались. В первую очередь тех, где звучали, как заклинания, слова о финансах. Потому как не всегда и не все у нас зависит от наличия или отсутствия денег, на что так любят ссылаться некоторые чиновники. О каком недофинансировании, например, может идти речь в управах четвертого и второго районов, если первая из них на сегодняшний день израсходовала лишь треть отпущенных на благоустройство средств, а другая – половину?! Так что пришлось отдельным выступавшим, в частности начальнику окружного управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства В. Яковлеву, начальнику управления образования И. Коробецкому, главам некоторых управ, представителям административно-технической инспекции префектуры говорить конкретно о том, как они собираются устранять недостатки.
Подводя итог непростому обсуждению, префект еще раз назвал положительные примеры делового и творческого подхода к программе благоустройства в округе. По его мнению, нынешняя система привлечения жителей к участию в благоустройстве, не верна, поскольку опирается лишь на контроль над тем, что делается. А нужно организовывать людей, взаимодействовать с инициативными жителями, подсказывать им формы сотрудничества, помогать им и направлять их.
Префект также потребовал от руководителей жилищно-коммунальных служб в будущем году перестроить работу по отбору конкурсных проектов на благоустройство. Они должны выполняться оперативно, согласовываться со всеми службами, с участием советников районных собраний и старших по дому. Конкурс проектов должен проводиться на тендерной основе, чтобы экономить бюджетные средства.