Единственно верный вариант решения «квартирного вопроса» от первого вице-премьера правительства РФ Дмитрия Медведева

Эксклюзивное интервью первого вице-премьера правительства РФ Дмитрия Медведева журналу «Итоги» сейчас у всех на слуху.И так как в нем был затронут «квартирный вопрос», мы не можем не процитировать этот момент. Именно процитировать, а не пересказать, чтобы сохранить энергетику самого разговора, полный текст которого можно прочесть по адресу на сайте журнала www.itogi.ru.
(…) -Я вижу свет в конце тоннеля и знаю, куда двигаюсь. Например, к решению проблемы доступного жилья. Тема number one в любой стране, поскольку каждому когда-то приходится задумываться об этом. Ясно, что лучший вариант — собственная квартира.
— Ну да, Горбачев обещал к 2000 году обеспечить отдельной жилплощадью все советские семьи. Где тот миллениум и где Михал Сергеич?
— Это свидетельствует об одном: программа была неправильная, состояла из благих пожеланий и основывалась на прежних экономических представлениях. Сегодня такие схемы не работают. Мы предлагаем иной вариант, на мой взгляд, единственно верный. Именно ему следуют во всем мире: надо больше строить, параллельно увеличивая доходы граждан, снижая кредитную ставку и делая ипотеку доступной каждому. При этом необходимо еще жестче бороться с коррупционерами и спекулянтами, задирающими цены на квадратные метры. Недавно вот задержали чиновников среднего звена, вымогавших взятку в девять миллионов долларов за выделение участков под застройку. Куда это годится? За такое надо строго карать!
— Полагаете, это сделает жилье в той же Москве доступнее?
— У нас страна сверхцентрализованная. Исторически так сложилось, что Белокаменная в большей степени столица, чем, допустим, Париж или Лондон. Столичные функции притягивают к себе все — и деньги, и людей. Жизнь здесь существенно дороже, чем в других городах России. К тому же для части россиян покупка недвижимости по-прежнему остается выгодной формой инвестиций. Если бы корпоративные, государственные и иные ценные бумаги давали сопоставимый процент, имеющие свободные деньги перестали бы вкладывать сбережения в квартиры, поскольку это все-таки весьма хлопотное занятие.
— Особенно в свете нового налога на недвижимость, который обещают вскорости ввести.
— На самом деле все не так страшно. Ставки предполагаются дифференцированные, отдельные категории граждан будут освобождены от уплаты… Замыслы правительства не столь кровожадны, как рисуют иные комментаторы. (…)