Конституционный суд рассмотрит незаконность сноса торговых павильонов мэрией Москвы

Коммунисты России решили вступиться за собственников, снесенных в Москве ларьков. По словам депутатов, нынешнее законодательство оставляет широкое поле для всевозможного произвола местных властей.

Депутаты государственной думы от фракции КПРФ обратятся в Конституционный суд России с просьбой рассмотреть законность сноса так называемых «самовольно возведенных построек» в Москве. Как несложно догадаться, речь идет о нашумевшем сносе торговых павильонов, в количестве свыше 90 точек всего за одну ночь. При этом, действия властей Москвы уже спровоцировали волну аналогичных сносов и в других городах страны. Депутаты КПРФ при этом выказывают свои первостепенные претензии не к правительству столицы и конкретным должностным лицам, а к имеющемуся законодательству.

Суть проблемы заключается в том, что согласно действующему законодательству власти имеют полное право осуществить снос постройки признанной самостроем. При этом, действующее в этом отношении законодательства страны, никак не регулирую права собственников построек признанных самостроем, в частности не определен действующий порядок защиты имущества. По мнению депутатов КПРФ, такое законодательство оставляет широкое поле для всевозможного произвола.

Ключевая проблема в том, что нынешние законы позволяют собственнику уличенному в самострое доказывать свою правоту через суд, однако эти законы никак не регулируют порядок компенсации если постройка была снесена, а позже признана судом законной. Более того, по мнению депутатов КПРФ, следует ввести право на отсрочку сноса до тех самых пор, пока не будет завершено соответствующее судебное разбирательство.

Напомним о том, что снос ларьков в столице вызвал широкий общественный и деловой резонанс. Почти все предприниматели, лишившиеся своих объектов, подали иски в суд на правительство Москвы. Абсолютно все юристы рекомендуют добиться компенсаций в судебном порядке, доказывая законность своих построек. При этом не так давно мэр Москвы заявил, что ни о каких материальны компенсациях и речи идти не может.