На всякую муть метод найдуть
О состоянии «здоровья» наших рек мы наслышаны – сбросы промотходов, загаженные берега. У потребителя стойкое недоверие к качеству воды – надо же, пьем эту муть и до сих пор живы! К счастью, наука не дремлет. Поговорим о новых технологиях очистки, системе контроля, попробуем развенчать мифы о московской воде.
Контроля много не бывает
Качество воды контролируют в 140 точках, начиная от верховий источников водоснабжения в Тверской и Смоленской областях до водозаборов станций, далее – по этапам очистки и на выходе питьевой воды со станции в распределительной водопроводной сети города.
Система контроля регламентирована государственными нормативами, которые определяют перечень показателей и частоту выполнения анализов. Анализы на водозаборах на каждой стадии очистки и после нее проводятся круглосуточно.
Количество проб в городской распределительной сети Москвы – это 2000 проб в месяц, которые отбираются более чем в 200 точках сети. И так ежедневно.
Потребителя должны «успокоить» и следующие цифры. Контроль качества воды обеспечивают 450 квалифицированных сотрудников аккредитованных лабораторий Мосводоканала. Ими ежесуточно производится свыше пяти тысяч анализов по физико-химическим, бактериологическим и гидробиологическим показателям, всего свыше 2 млн. в год.
Помимо лабораторного контроля уже несколько лет действует система автоматического мониторинга. Свыше 300 автоматических анализаторов, установленных на водопроводных станциях и на городской сети, непрерывно в потоке контролируют основные параметры качества воды.
Для более сложных работ Мосводоканал привлек независимый российско-французский аналитический центр ЗАО «Роса». С помощью современного аналитического оборудования специалисты могут определять более чем 20 биологических и 180 химических показателей.
Опережая нормативы
Единственный объективный критерий оценки качества питьевой воды и безопасности ее для здоровья человека – государственные нормативы. Год от года они становятся все жестче, а вода, поступающая в квартиры москвичей, все качественней. Так, величина мутности воды за десять лет снизилась втрое, содержание алюминия и значение окисляемости – показатель содержания органических веществ – уменьшились в 1,5 раза.
С конца 80-х годов Мосводоканал ориентируется не только на отечественные, но и на международные требования. Он уже десять лет исследует содержание общего органического углерода (ООУ), в то время как вопрос о применении этого показателя в нормативах для России только обсуждается – для таких анализов необходимо дорогостоящее оборудование. Так вот, содержание ООУ по критериям, заложенным в нормативы для бутилированной воды, позволяет отнести качество питьевой воды Северной и Восточной водопроводных станций волжского водоисточника, богатого природной органикой, к первой категории качества, а москворецких станций (Рублевской и Западной) – к высшей категории.
Вода как двигатель рекламы
Резонно возникает вопрос: «А как же многочисленные публикации об «ужасном» качестве питьевой воды?». К ним нужно относиться как к недобросовестной рекламе производителей водоочистительных установок или бутилированной воды.
Следует обратить особое внимание на широкую рекламу устройства для «серебрения» воды. Серебро – тяжелый металл, медленно выводится из организма и не относится к жизненно важным элементам.
В Москве доочистка воды из системы централизованного водоснабжения не требуется. Она соответствует государственным нормативам, является питьевой и безопасной для потребления.
Хлорно, ржаво и железно
Безусловно, в работе системы централизованного водоснабжения Москвы существуют проблемы. Протяженность водопроводных сетей в Москве составляет 11 тысяч километров, при движении по ним – от станции водоподготовки до крана потребителя – в результате контакта со стальными трубами качество воды ухудшается, в основном, по содержанию железа – в среднем 0,06 мг/л, что в пять раз ниже норматива. Этот изъян можно вылечить только реконструкцией водопровода.
Реально существует проблема «ржавой» воды, текущей из кранов. В большинстве случаев она связана с отключениями внутридомовых систем водоснабжения для профилактических и ремонтных работ, выполняемых жилищно-эксплуатационными организациями. Они не относятся к ведению Мосводоканала. Но для потребителя не имеет значения, кто виноват. Человек платит за воду и вправе требовать ее качества.
Если говорить о вкусовых качествах, то, конечно, вода из системы централизованного водоснабжения такого мегаполиса, как Москва, не может конкурировать по своим вкусовым качествам с родниковой или другой водой из подземного источника. Сказывается наличие в ней соединений хлора.
Кстати, во многих зарубежных странах предел допустимого содержания остаточного хлора нормируется по токсикологическому воздействию и значительно превышает российский норматив.
Галина Кашкарова, Ольга Благова, МГУП «Мосводоканал»