23:57:31
24 июля 2024 г.

В одиночную камеру

ЖКХМГТС подняла плату за телефон. Событие ожидаемое – население исподволь готовили к новым тарифам. К тому же подорожали услуги всех естественных монополистов. Однако ни одно повышение не взбудоражило столицу так, как плата за телефон.

О своем, мягко говоря, неодобрении поступка МГТС заявили депутаты городской Думы и столичное правительство. Мэра Юрия Лужкова поддержало министерство связи, согласившись, что удорожание услуг телефонистов ничем не обосновано. У МГТС не нашлось ни одного союзника, не прозвучало ни одного слова не то, что в защиту, а хотя бы в понимание ее позиции.

Объективно

Наиболее расхожее обвинение в адрес телефонистов: неоправданно высокое повышение стоимости их услуги на 90%. Если быть объективным, упрек справедлив лишь отчасти. Ведь сравнивают прежний тариф 200 руб. и новый безлимитный 380 руб. Но он не единственный.

Как выяснилось, мы с женой наговариваем в месяц в среднем 471 минуту, значит, будем платить 252 рубля (в наихудшем месяце – 300 рублей). То есть для нас тариф вырос на 26%.

По данным МГТС, за 2005 год средняя разговорная активность на один аппарат составила 643 мин., что впредь обойдется семье в 292 рубля, а рост тарифа составит 46%. Я поинтересовался данными о пользовании телефоном более чем у десятка родственников, знакомых, соседей по дому. Они неплохо стыкуются со средним показателем. Разброс составил от 400 до 950 минут. Рекордсменом оказалась мама-пенсионерка. Но ни один человек не «вытянул» на безлимитные 380 рублей!

Думаю, не стоит давать связистам возможность с удовольствием глодать кость несправедливого упрека, правильнее будет обсуждать вещи реальные. Повышение все равно громадное, в среднем 46% — это необъяснимо много. Даже мои 26% много. Особенно на фоне инфляции 9%. Согласен, с момента предыдущего повышения прошло больше года (с 01.10.2005). Значит, повышение может быть несколько выше инфляции, но не более 12%!

По расчетам МГТС, экономически обоснованный размер безлимитного тарифа должен составлять 569 руб. Однако все такого рода «обоснования» представляют собой искусственное арифметическое построение, создаваемое по принципу: сначала определяем желаемый результат, а потом подгоняем под него методику расчета. Вот и сейчас МГТС при «объективной» цене в 569 рублей согласилась на чуть ли не «благотворительные» 380 рублей. Чтобы пустить себя по миру?

Субъективно

Помимо чисто денежных раскладов, новые тарифы вызывают острейшее моральное и психологическое отторжение. Начнем с того, что телефонисты с десяток лет безуспешно навязывали гражданам переход с абонентской на повременную систему оплаты. Под завесой повременки проще оправдать рост цен советом «меньше трепаться по телефону». МГТС утверждает, что повременный тариф вводится не взамен, а в дополнение к абонентской системе. Якобы, есть выбор. Но на поверку его нет. Безлимитный тариф установлен столь высоким, что носит запретительный характер. Он экономически выгоден при условии, что люди наговаривают больше 1027 минут в месяц. Таковых единицы. Граждан, по сути, обходным маневром загоняют в повременную систему, а абонентская сама собой отмирает. Хитрость эта лежит на поверхности, и потому оскорбляет, как всякое насилие.

Второе: Москва – единственный регион, который повысил тариф на всю катушку. Федеральная служба по тарифам ограничила рост стоимости телефонных услуг, установив субъектам Федерации предельные расценки. Все операторы «Связьинвест» уложились примерно в две трети от максимума. Отличилась только МГТС.

Третье: зависимость именно от этого поставщика коммунальных услуг (МГТС) ощущается наиболее остро. Задолжников по квартплате – полно. А многих ли вы знаете, кто бы не платил за телефон? То-то и оно. Отключить за неуплату просто, кнопка находится в офисе МГТС. А включить потом – замучаешься. Эта уязвимость обостряет чувства.

Чем провинились пожилые люди?

Старики. Телефон – едва ли не единственная ниточка, связывающая их с внешним миром. Полагаю, что это самая разговорчивая категория телефонных абонентов, и для них плата увеличивается больше всего.

Хотел бы напомнить, что даже для людей без того крепко наказанных, сидящих в тюрьме, существует еще более суровое наказание – «одиночка». Суть его – лишить заключенного общения. Так чем же провинились пожилые люди? Уж не говорю о такой мелочи: как старикам теперь договориться, кто кому будет звонить. Обыденная вещь превращается в тонкую, щепетильную и не очень приятную процедуру.

Добро бы, если связисты сами жили на последнее. Тогда действительно впору было бы ставить вопрос о том, что они не обязаны содержать пенсионеров, это удел государства. Но на деле-то МГТС уверенно работает с многомиллиардной прибылью, и осталась бы с ней даже без очередного повышения тарифов.

Слабый шанс

В официальном разъяснении позиции МГТС не привела содержательного обоснования новым тарифам. Лишь оправдалась тем, что тарифы предварительно со всеми согласованы, в том числе с ФСТ и правительством Москвы. Даже если и так, то, в конце-концов, не ошибается тот, кто ничего не делает. Почему же сейчас, если ясно, что допущена ошибка, упорствовать? Почему оперативно не подрегулировать систему тарифов с тем, чтобы при средней разговорной активности семья платила 225 рублей, а не 300. И сделать это честно, чтобы расходы на телефон выросли в точном соответствии с уровнем инфляции.

К сожалению, шансы на цивилизованное решение невелики. В какой-нибудь горячей Италии или Франции за такие кульбиты начальника смели бы волной народного гнева. А православные стерпят. Тем более, пост сейчас.

Сергей Домнин

Похожие записи
Квартирное облако
Аналитика Аренда Градплан Дачная жизнь Дети Домашняя экономика Доступное жильё Доходные дома Загородная недвижимость Зарубежная недвижимость Интервью Исторические заметки Конфликты Купля-продажа Махинации Метры в сети Мой двор Молодая семья Моссоцгарантия Налоги Наследство Новости округов Новостройки Обустройство Одно окно Оплата Оценка Паспортизация Переселение Подмосковье Приватизация Прогнозы Реконструкция Рента Риелторы Сад Строительство Субсидии Транспорт Управление Цены Экология Электроэнергия Юмор Юрконсультация