По счетчику или «понятиям»?

Сейчас со всех трибун говорят о том, как хорошо, если в твоей квартире установлен индивидуальный счетчик водопотребления. Главный плюс – платишь только
за то, что действительно расходуешь. Знакомая автора этих строк, проживающая в Люблине, но по долгу службы часто бывающая в командировках (соответственно, потребляющая воду в весьма скромных количествах), подсчитала всю выгоду нововведения и решила установить сей прибор учета в своей квартире. Вот что из этого вышло…У Галины Никифоровны немецкие корни, поэтому хозяйство она ведет с присущей этой нации скрупулезностью и педантичностью. Нехитрый математический расчет показал, что с появлением нового прибора ее расходы сократятся в три раза. Решение в пользу агрегата было принято незамедлительно.
Написав заявление, она отнесла его в ДЕЗ, который по договору обслуживал их ЖСК. В дирекции добро дали и перенаправили Галину Никифоровну в подрядную (частную) организацию, с которой у ДЕЗа был свой договор. Три месяца хозяйка ждала, когда же мастера придут устанавливать счетчик, но на все ее звонки в компании отвечали, что нет в наличии должных комплектующих.
Когда терпение Галины Никифоровны окончательно иссякло, она отправилась на обычный строительный рынок, где ей за полчаса собрали весь необходимый комплект. А поскольку в квартире в это время шел ремонт, то рабочие заодно сделали и всю необходимую предмонтажную подготовку труб.
Узнав, что большая часть работы проделана, а им осталось, образно говоря, закрутить пару гаек, мастера из ООО тут же прибыли на место и за десять минут установили долгожданный прибор. Но, прочитав смету расходов, Галина Никифоровна была неприятно удивлена: согласно бумаге, выходило так, что бригада работала в течение пяти с половиной часов и наработала на 3 тысячи 585 рублей (без стоимости счетчика). Тогда как в «Мосводоканале» за весь комплекс услуг (демонтаж, монтаж, счетчик) ей насчитали всего 2100. Попытки выяснить, откуда взялась такая несуразная цифра у частников, ни к чему не привели.
Тогда Галина Никифоровна поступила мудро: осознав, что спорить с бригадой бесполезно, она подписала акт приема выполненных работ. Но заставила прораба указать время начала и завершения установки, а также то, что предмонтажная подготовка была выполнена самим жильцом. И подала на компанию в суд.
Но на этом мытарства моей знакомой не закончились. Установив счетчик, она не может по нему платить. В ДЕЗе ей не предоставляют ни расценки, ни расчетный счет, продолжая присылать стандартные квитанции с усредненными данными. А на все просьбы о пересчете тарифа ее просто… посылают куда подальше. Спрашивается, зачем давать разрешение, если потом все остается по-прежнему?!
Галина Никифоровна жаловалась в районную управу, звонила на «горячую» линию префекту, но воз уже полгода и ныне там. И все это время, реально потребляя в месяц 50 литров воды, она получает квитанцию на 150. Счетчик у нее самый простой – марки ВСКМ90-15, можно самому снимать показания. Но, видимо, несмотря на все громкие заверения, кое-кому не выгодно, чтобы жители платили за реальное потребление. Куда лучше – «средняя температура по больнице».

Полина Козлова